Littérature juridique
E. Gaillard, Quel avenir durable en cas d'autorisation temporaire de pesticides aux effets toxiques persistants ?: Revue Énergie - Environnement - Infrastructures n° 5, mai 2022, 9.
C. Dehut, et T. Pouch, « Politique commerciale de l’UE et clauses miroirs, ambition ou mirage ? », Paysans & société, vol. 389, n° 5, 2021, pp. 5-13.
Glyphosate et Herbicides à base de glyphosate au tribunal, synthèse juridique, Justice pesticides, mars 2021.
H. Bosse-Platière, L’amour de la loi piqué par une abeille (à propos de la loi n° 2020-1578 du 14 décembre 2020), RD rur. 2021, Etude 7.
C. Hermon, Police spéciale des produits phytosanitaires. L'incompétence des maires en matière de pesticides : RD rur. 2021, comm. 73.
B. Grimonprez et I. Bouchema, "Réintroduction des néonicotinoïdes dans l’environnement : la nécessité fait-elle loi ?", Droit de l'environnement, janv. 2021, p. 9.
Les pesticides néonicotinoïdes au tribunal, en France, en Europe et dans le monde, synthèse juridique, Justice pesticides, janv. 2021.
J.-N. Jouzel, L’évaluation des risques des pesticides: entre science et fiction d’action publique. LIEPP Policy Brief, Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP), 2020.
O. Delmas, Leçons sur la mise en œuvre des présomptions en matière d’autorisation des produits phytosanitaires, Droit de l’environnement 2020, n° 293, Chroniques et opinions, pp. 313-319.
D. Guinard, Les juges sont-ils des agences sanitaires ? Retour sur l'appréhension prétorienne de la dangerosité des produits phytopharmaceutiques, RDSS 2020 p. 331.
C. Robinson et alii., Achieving a high level of protection from pesticides in Europe : problems with the current risk assessment procedure and solutions, European Journal of Risk Regulation, sept. 2020, p. 450
F. Jamay, L’accès aux études de toxicité et de cancérogénicité du glyphosate : un nouvel apport jurisprudentiel au droit à l’information du public : Dr. Env. 2019, p. 162.
M. Lucas, Chapitre XI - Quelles réponses jurisprudentielles en cas d’incertitudes scientifiques ? Éclairages sur les spécificités du contentieux des pesticides in L’accès à la justice sociale, Bruxelles, Bruylant, 2019, pp. 233-276.
C. Hermon, Le glyphosate face au principe de précaution, AJDA 2019, 1122.
C. Lepage, De la précaution à la prévention : jusqu'où faut-il démontrer un risque pour qu'il soit pris en compte ? L'exemple du glyphosate : Journ. sp. Sociétés, 6 févr. 2019, Santé et environnement, n° 10, p. 9.
I. Doussan, JCl rural, Fasc. 320, JCl Environnement, Fasc. 4095: V° Pesticides à usage agricole ou produits phytopharmaceutiques, 2019.
E. Gaillard, Une autorisation de mise sur le marché de pesticide contraire au principe de précaution, Énergie - Environnement - Infrastructures n° 3, Mars 2019, comm. 17.
G. Thévenot, L'encadrement juridique des incertitudes juridiques liés aux pesticides : l'exemple des produits phytophatmaceutiques, Énergie - Environnement - Infrastructures n°8, Juin 2018, Dossier
J.-N. Jouzel et G. Prete, La normalisation des alertes sanitaires. Le traitement administratif des données sur l’exposition des agriculteurs aux pesticides, Droit et société 2017/2 (N° 96), pages 241 à 256.
A. Martin, La production de savoirs sur les pesticides dans la réglementation européenne, Vertigo, Décembre 2016, Hors-Série 27.
G. Thévenot, Le régime d'autorisation des produits phytopharmaceutiques face aux révolutions scientifique et agroécologique : quel positionnement ?, Révolution scientifique, révolution juridique : vers une fondamentalisation du droit de l'environnement ?, Presses universitaires d'Aix-en-Provence, pp.275-299, 2014.